隨著美國與以色列對伊朗的軍事行動進入僵持階段，外界開始關注這場衝突是否可能演變為類似越戰的長期消耗戰，甚至對美國而言更為棘手。
根據俄羅斯《觀點報》網站 3 月 29 日刊載、作者 Timur Sherzade 的分析文章指出，伊朗展現出的軍事韌性與地緣政治複雜性，正使戰局走向超出華府原先預期。
文章指出，美國與以色列聯手打擊伊朗並不令人意外，但德黑蘭的反擊力道顯著高於預期。伊朗不僅未被迅速壓制，反而持續運用無人機與飛彈展開反擊，並鎖定能源與關鍵經濟目標，對全球市場造成擾動，凸顯其戰略在於衝擊對手經濟核心。
分析認為，華府先前可能低估伊朗政權的穩定性與社會動員能力。儘管伊朗內部曾出現抗議活動，但並未如預期般削弱政權基礎，使透過斬首式打擊促成內部瓦解的戰略未能奏效，反而導致戰事陷入僵局。
從軍事層面觀察，若衝突升級為地面戰，美軍將面臨比過往更嚴峻挑戰。不同於越戰期間以游擊戰為主，美軍在伊朗戰場上需先面對正規軍作戰，再進入可能的非對稱戰爭。人口規模亦構成關鍵差異，伊朗目前人口約 9,300 萬，遠高於越戰時期越南及兩次 Iraq War 期間伊拉克約 2,000 萬至 3,000 萬人口，顯示其戰時動員與持久戰能力更強。
文章並指出，伊朗並未被完全孤立。西方媒體披露，俄羅斯可能向伊朗提供情報支援及無人機作戰經驗，進一步提升其軍事能力。分析認為，若衝突升級，第三方勢力介入程度將加深，使戰局更為複雜，並限制美國軍事行動空間。
在內部環境方面，美國社會分裂亦被視為重要變數。相較越戰時期，美國當前政治對立加劇，對外戰爭可能成為內部政治鬥爭工具，進一步影響決策品質與戰略執行。
外部條件同樣不利。美國總統川普近年政策引發部分盟友不滿，使跨大西洋合作出現裂痕。在荷姆茲海峽安全問題上，盟友支持有限，顯示美國在國際動員能力上不如以往。
文章總結指出，這場戰爭的賭注高於過往。若美國取勝，可能重塑國際秩序並鞏固盟友關係；但若失敗，恐不僅付出軍事與經濟代價，還可能削弱其全球影響力。相較之下，一種可讓各方宣稱勝利的妥協結果，對美國而言風險或更可控。
整體而言，該分析認為，在軍事規模、地緣政治與內外環境多重因素交織下，伊朗戰爭對美國的挑戰程度，可能已超越越戰，成為近代最嚴峻的戰略考驗之一。
新聞來源 (不包括新聞圖片): 鉅亨網