過去一周與美國總統川普交談過的兩位顧問和兩位國會議員透露，不斷增加的政治和經濟代價已讓川普開始尋找下台階的出路。
根據《時代》雜誌報導，川普告訴他們，他希望逐步結束這場行動，因為他擔心一場曠日持久的衝突會拖累共和黨進入期中選舉。
川普最信任的顧問指出，民調顯示這場戰爭正在損害他的支持率。同時，汽油價格飆升至每加侖超過 4 美元，股市跌至多年低點，已有 13 名美軍陣亡，而數百萬美國人可能走上街頭抗議。
白宮辦公廳主任 Susie Wiles 也提醒川普，戰爭拖得越久，對他的公眾支持與共和黨在中期選舉的前景威脅越大。
儘管川普自視這場軍事行動可能成為其標誌性成就，但顧問指出，他接收到的資訊往往經過美化，而非反映真實的政治和經濟風險。
《時代》指出，這次反映出一個白宮再也無法忽視的現實：時間正在耗盡，川普、他的政黨以及美國公眾即將付出更沉重的代價。
報導分析，川普曾承諾重振經濟並讓美國置身於外國衝突之外。現在他卻發動了一場並未獲得授權的戰爭，而經濟痛苦可能才剛開始。
這場現代史上最大的石油衝擊已持續一個月，全球經濟成長預測正在大幅下調，歐洲和亞洲各地開始出現短缺，能源交易商警告稱，世界尚未感受到這場破壞的全部嚴重程度。
如果波斯灣石油和天然氣的主要出口通道荷姆茲海峽長期關閉，可能將全球經濟推入衰退。
而川普正對這一困境感到沮喪，與自己的一些官員意見不合，並對戰爭的負面印象感到憤怒。
白宮內部震驚：局勢可能失控
盟友們表示，川普正在尋找一種方式來宣布勝利、停止戰鬥，並希望在政治損害加深之前，經濟狀況能夠穩定下來。不過，一位高級政府官員說「窗口很窄」。
川普在 4 月 1 日向全國發表的黃金時段演說中，就試圖平衡這個難題。
他大肆宣揚軍事勝利，並表示行動「即將完成」，同時又表示美國將在未來兩到三週內對伊朗進行「極其猛烈」的打擊，威脅要摧毀該國的能源基礎設施。
第二天早上，在一次電話採訪中，川普告訴《時代》雜誌，伊朗急於達成協議以結束戰鬥，「他們為什麼不打電話？我們昨晚剛剛炸毀了他們的三座大橋，」
然而，《時代》認為，在這些強硬言論背後，白宮內部越來越意識到局勢可能正在失控。
包括國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）在內的關鍵川普官員，對德黑蘭針對美國和以色列目標發動的一連串報復性襲擊感到驚訝，這些襲擊發生在整個地區，包括長期被認為不在攻擊範圍內的國家：科威特、美國、沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國，以及卡達。
這一反應打破了人們認為德黑蘭只會進行象徵性報復的假設。在戰爭發動前的內部討論中，赫格塞斯曾以伊朗對川普過去襲擊的溫和反應為證據，說明經過校準的武力可以在不引發更大戰爭的情況下對德黑蘭施加代價。
熟悉他想法的人說，赫格塞斯「確實措手不及」。
五角大廈評估：軍事成功與伊朗反應
不過，五角大廈對此說法提出異議。
赫格塞斯首席發言人帕內爾（Sean Parnell）告訴《時代》：「美國軍隊是世界上最先進、最全面、久經沙場的規劃組織。在『史詩憤怒行動』發動之前很久，我們就已經預料到、通過兵棋推演並充分準備好了伊朗可能做出的每一種反應，從最微弱的反應到最極端的升級」。
他表示：「伊朗的任何行動都不會讓我們感到驚訝。我們已做好準備，我們佔據主導地位，我們正在獲勝。」
根據五角大廈的統計，「史詩憤怒行動」取得了明確無誤的軍事成功，伊朗 90% 的飛彈能力已被削弱或摧毀，大約 70% 的發射裝置被摧毀，超過 150 艘海軍艦艇被癱瘓或摧毀，伊朗最高領袖哈米尼以及他的許多高級副手被擊斃。
在演講中，川普將這次行動描繪為勝利在望。他說：「我們掌握所有牌，他們一張也沒有。」、「我們即將完成美國的所有軍事目標。」
然而，《時代》認為，最終結局仍不明朗。
川普的長期好友與特使威特科夫（Steve Witkoff）認為，這種做法源於川普的商業經歷，在那個世界中，保留多種選擇是至關重要的。
威特科夫曾告訴白宮和國務院的同事：「川普總是有多條退出策略。他保留很多選項和逃生出口，然後在過程中摸索前進。」
川普的兩難抉擇：結束戰爭與防止伊朗核化
但《時代》指出，戰爭往往會超越總統的計劃。川普這次押注的風險在於，未來幾週若加劇軍事行動，可能更容易封鎖退出路線，而非創造新的選擇。
報導認為，川普同時面臨某種兩難境地：他希望結束戰爭，但又不想在未能達成明確阻止伊朗逐步靠近核武的目標前就停火。
在內部討論中，一些國家安全官員警告說，持續的攻擊可能反而加速德黑蘭的野心，而非起到威懾作用。
另一位白宮官員說：「他們唯一認為能防止類似事件再次發生的方法，就是擁有核武，因此，我們現在肩負更大的責任，必須達成一個具體且可執行的協議，確保他們無法輕易跨越核武門檻。」
川普對德黑蘭的評估：強韌的對手與談判優勢
隨著戰事拖延，川普對德黑蘭的決心印象深刻。他告訴《時代》：「他們非常頑強，能承受巨大的痛苦。我因此對他們表示尊重。事實上，我認為他們在談判上比在戰場上更有優勢。」
《時代》稱，川普政府現在面臨一項高度挑戰性的任務：如何尋找退出策略，同時不讓外界覺得成果過於有限。設計一個比現有政權更穩定、且親西方的繼任政權，比川普原先預期的困難得多。
一位政府官員形容，這場戰爭已經像是一場陰暗的「打地鼠」遊戲，隨著每次打擊消除一名領導人，官員們仍在尋找能從廢墟中浮現的可行替代方案。
川普在三月初接受《時代》採訪時談及政權更替時說：「我想參與新伊朗領導人的選擇。」
他說：「他們可以選，但我們必須確保選出來的人對美國而言是合理的。」
川普的戰略困境：軍事行動、盟友依賴與選舉壓力
然而，這樣的結果難以實現；在四月一日的演講中，他甚至錯誤地聲稱這從未是目標。助手們希望的是，通過削弱伊朗軍事能力並摧毀其領導架構，阻止其成為核武國家，拆除彈道導彈計畫，並為國內變革創造條件。
但分析指出，這同樣充滿風險，普通伊朗民眾幾乎沒有武裝，而他們面對的是一支願意對本國人民動用壓倒性武力的先進軍隊。
獨立分析人士指出，要重新開放荷姆茲海峽，可能需要美軍持續駐地或達成協商停火。兩者都並非簡單之路。
以色列總理納坦雅胡與沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德 · 本 · 薩勒曼傾向延長衝突，視其為削弱共同敵人的罕見機會，但也意識到自己依賴川普的時間表。
一名以色列官員表示，隨著以色列選舉逼近，納坦雅胡若沒有川普支持，行動空間有限。
川普告訴《時代》：「他們會照我說的做。他們是好隊員，除非受到挑釁，否則會在我停止時停止。」
這場戰爭可能如何影響十一月的期中選舉，以及選舉結果對川普剩餘任期的意義，正籠罩著他的決策。
在私下討論中，川普經常指出執政黨在期中選舉中往往會失利。但《時代》指出，歷史也顯示，對於將國家捲入戰爭的總統來說，比輸掉選舉還可能有更糟糕的結果。
新聞來源 (不包括新聞圖片): 鉅亨網